当前位置:粤港闽聊天室 > www.ygm68.com > 正文

2019年选调生申论备考:若何让文章论证更“无效

发布时间: 2019-05-20       浏览次数:

  例如这一段“人工智能,为财产注入新颖血液,给糊口带来智能化办事。正在科技和财产的鞭策下,人工智能正正在各行各业辐射铺开。智能医疗的兴起,让大夫通过三维立体愈加精准的操做高风险手术,缓解大夫委靡,提高手术效率。通过人工智能,人类能够从反复简单的工做中出来,“智能代工”将会精准的帮帮人类完成糊口中的细枝小节,从而使人类糊口愈加便利,愈加高效由此不难看出,成长人工智能,正在将来会给财产带来新契机,给人平易近糊口带来新欣喜。”此段第二句,“人工智能正正在各行各业辐射铺开”,若何取后文慎密跟尾?若是下一句采用举例论证,则需要至多“三”种行业以上,方可取前句“各行各业”搭配。然而。原文段落中,仅仅只列举了“医疗”行业这一种行业,实正在难以论证是“各行各业”。

  再看下一段例子“人工智能,迈入医疗行业,有益于大夫手术效率大大提高,削减了患者的灭亡率。袁隆平带着他的科研团队,每天不屈不挠的扎身于下层工做,研发了杂交水稻,让老苍生不糊口正在的社会中,保障了人们的温饱问题,推进了人工智能科技的研发。屠呦呦带着医学科研团队,研治出了青蒿素,让身患疟疾的病人们不正在受病魔的,从头燃起生的但愿,推进了智能化的研发。华为老总任正非推出了5G时代的到来,加速了经济扶植又一最高点,鞭策了中国经济领先世界之前例。因而,人工智能涵盖整个财产的手艺研发和推广能力,使人工智能迈入寻常家庭指日可待。”这一片段可谓“典范”。最大的问题是,所列举的三个事例,均无法间接论证“人工智能,有益于大夫手术效率的提高”。袁隆平是农业科学家,屠呦呦虽然是医疗行业代表人物,但其事迹并不侧沉正在人工智能,华为的例子更是无从谈起。

  良多考生正在申论文章写做时,过度关心概念表达或者是修辞手法,以至有一种考官只会看“几句环节的话”的全面思惟,认为次要总分论点准确,有文采,就必然是“全场最高分”。殊不知,文章阅卷是一个分析性过程,除了外正在形式,内容也不克不及轻忽。可是现正在有良多考生往往轻忽论证过程中的严谨性,形成文段“媒介不搭后语”。中公教育专家正在此进行。

  因而,中公教育专家提示给考生做文要得高分,不克不及有“硬伤”。正在展开阐述上,应前后文逻辑连结分歧,案例科学严谨,合适支流认知,才能无力,才能正在内容上“鞭辟入里”,惹起阅卷人的高度共识,从而斩获高分!

  相关链接: